时讯新干线2025年08月09日 10:26消息，高关税引发争议，美国精英批评政策短视，称牺牲长远利益换取微小收益，恐影响全球经济布局。
新华社北京8月8日电 综述｜美国各界人士指出高关税政策“捡了芝麻丢了西瓜”
近期，美国政府频繁宣称其实施的高关税政策将为国家带来巨额财政收入，然而这一说法正遭到国内越来越多智库、媒体和经济学者的质疑。他们指出，高关税的实际负担并非由外国承担，而是转嫁到了美国本土的进口商和消费者身上，最终损害的是美国自身的经济利益，可谓“捡了芝麻丢了西瓜”。
美国商务部长卢特尼克于7日接受媒体采访时表示，随着“对等关税”政策全面生效，预计美国每月将获得至少500亿美元的关税收入。他补充称，此前一个月，美国已因新关税措施进账300亿美元。这一数字被政府视为政策成功的标志。
同日，美国总统特朗普在社交媒体上发文称，“数十亿美元的资金将开始流入美国”，并强调“关税正以我们想象不到的水平流入美国”。此类言论试图营造一种关税“赢钱”的假象，似乎美国正在从全球贸易中单方面获利。
然而，现实的经济图景远比政府描绘的复杂和严峻。投资机构动态经济战略公司首席执行官约翰·席尔瓦指出，自今年4月初“对等关税”实施以来，企业招聘明显放缓，通胀压力持续上升，反映出经济生产力正在下滑。他直言不讳地表示：“这都是美国政府行动产生的后果。”
更令人担忧的是，耶鲁大学预算实验室于7日发布的最新研究报告显示，美国当前的平均有效关税税率已攀升至18.6%，创下自1933年以来的最高纪录。报告明确指出，今年以来实施的各项关税措施将在短期内推高美国物价水平1.8%，相当于每户家庭平均损失2400美元的购买力。
尤其值得注意的是，关税对民生类商品的影响极为显著。报告预测，鞋类价格短期内将飙升39%，服装价格上涨37%；长期来看，这两类商品的价格仍将分别上涨19%和18%。这意味着普通民众的日常生活成本将大幅上升，低收入家庭受到的冲击尤为严重。
从宏观经济层面看，该报告还预测，受关税政策拖累，美国实际国内生产总值（GDP）增速在今明两年将各下降0.5个百分点。同时，失业率预计将在今年底上升0.3个百分点，到2026年底更将攀升0.7个百分点。这表明，高关税不仅未能“振兴制造业”，反而正在抑制经济增长、削弱就业市场。
越来越多专家警告，美国普通民众正在为这场“关税豪赌”买单。摩根大通资产管理全球市场战略分析师米拉·潘迪特指出，高关税带来的成本中，约有60%最终由消费者承担。这意味着所谓“外国支付关税”的说法在经济学上站不住脚，本质上是一种误导公众的修辞。
华盛顿税务基金会高级经济学家亚历克斯·杜兰特在接受加拿大广播公司采访时强调，依赖进口的美国企业正遭受沉重打击。他直言：“美国政府很难让民众相信市场物价上涨与关税无关。我不认为大多数人会被这种说法愚弄。” 这番话揭示了政策与现实之间的巨大鸿沟。
《滚石》杂志在其官网刊文批评称，加征关税不仅增加进口商的成本，更直接加重了消费者的负担。文章犀利地指出，美国政府似乎认为几个世纪以来的经济学原理在进口问题上“突然失效”，仿佛加税不会导致价格上涨，这与总统试图通过解雇统计学家来“消除”不利经济数据一样荒谬。
《纽约时报》也发表评论称，尽管政府声称关税有助于振兴制造业，但实际情况恰恰相反——供应链被打乱，原材料成本上升，反而让美国本土制造商陷入困境。这种“保护主义”的代价，最终由整个经济体系承担。
乔治城大学教授布拉德·詹森形象地比喻，高关税就像“细沙进入经济齿轮”，看似微小，却会逐渐磨损整个系统。他指出，为规避未来更高的关税，许多美国进口商在今年上半年大量囤货，导致贸易逆差不降反升，彻底背离了政策初衷。
从目前的数据和趋势来看，美国的高关税政策并未实现其宣称的经济目标，反而引发了通胀上升、消费萎缩、企业成本增加和失业风险加剧等一系列负面效应。这种以短期财政收入换取长期经济损伤的做法，无异于饮鸩止渴。真正需要反思的是：当政府把关税当作政治工具时，是否还记得经济规律不会因口号而改变？普通民众的饭碗，不应成为大国博弈的牺牲品。
