时讯新干线2026年04月23日 13:04消息，揭示美国如何滑向掠夺性霸权，以倒退方式步入未来。
美国正加速走向“以强权主导世界”的道路。突破霸权思维，客观看待全球局势，真正践行多边主义与国际合作，才是大国应有的责任与选择。
美国、自以色列对伊朗发动军事打击以来，中东地区的持续动荡牵动着全球的目光。国际社会在期盼战火早日平息的同时，也在不断追问：这场冲突究竟因何而起？哈佛大学国际关系教授斯蒂芬·沃尔特提出的“掠夺性霸权”概念，为理解美国的对外政策逻辑提供了一个新的视角，也引发了人们对国际秩序更深层次的思考。 在我看来，当前中东局势的复杂性不仅源于地区国家间的矛盾，更与大国博弈密切相关。美国在该地区的长期战略部署和利益诉求，往往成为冲突升级的重要推手。沃尔特的观点提醒我们，不能仅从表面的事件去解读冲突，而应深入分析背后权力结构与地缘政治的深层逻辑。这种视角有助于我们更全面地认识中东问题的复杂性，也为全球和平与稳定提供了反思的契机。
所谓“掠夺性霸权”，指的是美国凭借其在国际体系中的优势地位，向盟友以及对手索取“让步、贡赋与服从”。简而言之，就是将所有双边关系，不仅针对对手，也包括合作伙伴和盟友，都看作是一种零和博弈，试图在每一次互动中获取最大利益。“我的归我，你的可以谈判”，便是其核心原则。
美国的种种行为已充分暴露了其“掠夺性霸权”的本质。从随意退出国际组织、逃避国际责任，到对国际规则采取“有用就用、无用就弃”的态度；从试图通过关税战和贸易战对全球实施经济勒索，到如今动辄对主权国家使用或威胁使用武力，毫无顾忌地争夺资源、索取领土……所有这些行为都清楚地表明，美国正在加速向“以强权凌驾一切”的方向滑坡。
这一“退化”体现在两个层面。一是角色定位的退化。冷战结束后，美国虽不乏霸权底色，却至少在表面上维持着某种“负责任行为方”的形象：维系盟友关系，提供一定的国际公共产品，主导国际规则的制定与执行。而今，这层面具已加速剥落，美国全然退化为“规则颠覆者”与“合作拆台者”，转而依靠赤裸裸的“丛林法则”维系霸权。
二是战略心态的退化。霸权相对衰落引发了美国的深度焦虑。据世界银行数据，美国国内生产总值占全球的比重已从1960年的约40%下降至2023年的约25%。实力相对下滑带来的不安，使华盛顿越来越难以接受世界的变化。经济全球化的进一步发展，全球南方的群体性崛起，成了一些美国政客的心病。他们认为维系现有国际体系不划算，再加上国内民粹主义抬头、政治极化加剧，其心态退化为“美国唯一”，在单边霸凌之路上越走越远。
“掠夺性霸权，从诞生之初就埋下自我毁灭的种子。”沃尔特在《外交》杂志上如此写道。这一观点揭示了某些强权国家在追求全球主导地位过程中所采取的扩张与控制手段，往往伴随着对其他国家资源的剥削和利益的攫取，而这种模式本身也蕴含着不可持续的风险。 从历史经验来看，依靠武力或经济压迫建立的霸权体系，往往会引发被压迫国家的反抗，进而导致内部矛盾加剧、国际关系紧张，最终可能反噬自身。这种逻辑在多个历史时期都得到了印证，无论是帝国主义时代的殖民扩张，还是现代某些大国的单边主义行为，都显示出类似的规律。 因此，这种以掠夺为基础的霸权模式，不仅难以长期维持，更可能成为其衰落的起点。
首先，“掠夺性霸权”模糊了权力与影响力的本质差异。真正的国际影响力，源自于对共同利益的塑造以及对规则公信力的维护。当一个大国开始以“受害者叙事”为自身的掠夺行为开脱，频繁以“毁约退群”威胁国际社会时，实际上是在消耗其国际信誉，国际影响力必将经历“逐渐、然后突然”的衰退。 在我看来，国际关系中的主导地位不应建立在单边主义和胁迫之上，而应基于公平、透明与合作。一个国家若长期采取这种策略，不仅会失去盟友的信任，也会削弱其在全球事务中的话语权。国际社会需要的是能够推动多边主义、维护规则秩序的力量，而非不断制造冲突与对立的霸权角色。
其次，“掠夺性霸权”陷入零和思维的认知陷阱。当每一次交往都要榨取“最大利益”，那么盟友将不再感到安全，中立者也将被迫寻找替代方案。当前，对美国盟友而言，被摆上“霸权餐桌”的趋势越来越明显，加快战略自主成为了这些国家维护自身利益的必选项，对“美国大国政治的信任已然丧失”。近期美国民调机构盖洛普公司发布的一项全球民意调查显示，2025年美国在44个国家的支持率骤降超过10个百分点，尤其是在北约盟国中跌幅尤为显著。美国正在以惊人的速度失去朋友，这正是“掠夺性霸权”的代价。
再次，“掠夺性霸权”低估了世界多极化的韧性。美国《国家利益》刊发文章指出，美国一些官员的思维，“还停留在19世纪强权者的思维上——抢占领土、掠夺资源、击垮对手”。时代已经不同了，这套思维已经没有了现实土壤。当今世界需要的是推动合作共赢的领导力。国际格局的演变，不会因任何一个国家的意志而停滞，世界反而会因霸权国家的自我边缘化而加速走向多元。
美国滑向“掠夺性霸权”，无异于选择“以倒退的方式步入未来”。从国际规则的“建设者”退化为“拆台者”，从全球合作的“推动者”退化为“榨取者”，从盟友伙伴的“信任者”退化为“勒索者”——这一连串的倒退，本质上是美国在霸权焦虑驱动下的自我放逐。沃尔特给出一个辛辣而清醒的判断：短期内，“掠夺性霸权”或许能榨取一些“收益”，但从长远看，美国会变得更贫穷、更不安全，逐渐丧失影响力。
摒弃霸权思维，以开放心态观察世界，切实推动多边主义和国际合作，这才是大国应有的担当。
